Quarkus 初体验

后端开发一直面临一个二难抉择：

1. 开发速度优先：Spring（Java）、FastAPI（Python）、Nest.js（JavaScript）
2. 性能优先：Gin（Go）、Axum（Rust）

从 TechEmpower Benchmarks 可以得知，选择前者需要承受巨大的性能损失，但后者又有迁移和学习成本，生态也相对较差。

Spring在极高的开发速度下还有勉强说得过去的性能，以及WebFlux、R2DBC。但是这也难以解决JVM最主要的内存问题，不论是GraalVM还是OpenJ9。

Benchmark排行榜中，我发现 vertx-postgres 达到了 Axum（Rust）的 93.4% 的性能，但是Vert.x没有Spring那么方便的注解。紧随其后的 "quarkus, vert.x" 也达到了 92.3%，并且了解后发现Quarkus仍有Spring的各种注解，还比Spring简洁：

package net.mioyi

import jakarta.ws.rs.GET
import jakarta.ws.rs.Path
import jakarta.ws.rs.Produces
import jakarta.ws.rs.core.MediaType

@Path("/")
class Resource(
    private val myService: MyService
) {
    @GET
    @Produces(MediaType.TEXT_PLAIN)
    fun index() = myService.f()
}

package net.mioyi
import jakarta.enterprise.context.ApplicationScoped

@ApplicationScoped
class MyService {
    fun f() = "1"
}

我还非常关心它的内存性能。编译到GraalVM Native Image：

docker run -it -v $(pwd):/app -w "/app" gradle:graal gradle buildNative

一共花了8.5分钟，编译后文件大小60MB左右。

刚运行只有10MB左右的内存占用，使用wrk默认压测配置，内存稳定在60~70MB之间，足够优秀了。

最后附Gradle配置：

plugins {
    kotlin("jvm") version "+"
    id("io.quarkus") version "+"
}

group = "net.mioyi"
version = "1.0.0"

repositories {
    mavenCentral()
}

dependencies {
    implementation(platform("io.quarkus.platform:quarkus-bom:+"))
    implementation("io.quarkus:quarkus-kotlin")
    implementation("io.quarkus:quarkus-rest")
}

kotlin {
    jvmToolchain(21)
}